|
近年來，我國液化石油氣市場發(fā)展很快，家用、商用和工業(yè)用氣量持續(xù)增加，大小液化石油氣儲配站場遍布各地，儲存罐的數(shù)量也就越來越多，單罐容積也有增大的趨勢。
眾所周知，計(jì)量工作對于一個(gè)企業(yè)是非常重要的，沒有正確的計(jì)量，談不上維護(hù)企業(yè)的利益、提高企業(yè)的信譽(yù)、搞好生產(chǎn)治理，還輕易產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，石油產(chǎn)品的貿(mào)易往往價(jià)高量大，計(jì)量工作尤顯重要。
二、問題的提出
以船運(yùn)液化石油氣碼頭交接貿(mào)易為例，其計(jì)量方法一般是用體積重量法，即首先測量計(jì)算得到液體體積，再換算成重量的方法，船上儲罐的液位測定普遍采用撥桿式液位計(jì)，也有直接在儀表艙讀數(shù)的，一般認(rèn)為，操作規(guī)范時(shí)，拔桿式液位計(jì)讀數(shù)比較可靠，岸上接收庫的液化石油氣球罐，按規(guī)定其液位測定，除采用玻璃板式液位計(jì)外，還要設(shè)磁跟蹤鋼帶液位計(jì)，這兩種設(shè)備的讀數(shù)似乎都可靠。
不管是以船上或岸上的那一方計(jì)量為準(zhǔn)，岸上接收罐的計(jì)量是必不可少的，不要以為船上拔桿式液位計(jì)可靠，計(jì)量準(zhǔn)確，岸上接收罐的計(jì)量就不重要了，實(shí)際上船上讀數(shù)也會有問題，如拉桿式液位計(jì)的拉放速度、停留的時(shí)間、風(fēng)浪的大小等都可能影響其讀數(shù)的準(zhǔn)確性，船體陳舊時(shí)，由于已作過多次維修改造，其容積表的準(zhǔn)確性也值得懷疑，其它一些人為因素也不是不可能。所以，作為收發(fā)計(jì)量也罷，盤點(diǎn)計(jì)量也罷，岸罐計(jì)量的準(zhǔn)確性是客觀要求。
許多人對液化石油氣球罐上玻璃板直讀式液位計(jì)的液位讀數(shù)一直沒有懷疑。其實(shí)，其讀數(shù)直接用于計(jì)量時(shí)存在一定問題。格萊氏幾年來在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，用玻璃板液位計(jì)的讀數(shù)來計(jì)算，結(jié)果極不可靠，比如同一罐( l，000米3)液化石油氣，不同時(shí)間讀取的數(shù)據(jù)，計(jì)算出的結(jié)果有時(shí)相差10噸以上。
密度和液位的不同。
為了解決儲罐玻璃液位計(jì)的讀數(shù)誤差問題，格萊氏認(rèn)為有如下幾個(gè)辦法：
1．公式修正法。
按上述分析的方
法，對液位計(jì)讀數(shù)進(jìn)行修正，該法實(shí)際上難以準(zhǔn)確，因?yàn)閷?dǎo)管內(nèi)液體的平均溫度難以測準(zhǔn)。
2．選擇讀數(shù)時(shí)間。
改變讀數(shù)時(shí)間的隨意性，選好讀取時(shí)間，能在一定程度上克服環(huán)境因素對液位計(jì)讀數(shù)的影響，最好把讀數(shù)時(shí)間選在氣溫比較暖和、氣溫比較接近一天之中的平均溫度或接近儲罐內(nèi)溫的時(shí)候，如夏天在日出之前讀數(shù)，冬天在早上9：00左右讀數(shù)，但該法對生產(chǎn)作業(yè)有一定影響，不夠方便。
3．更換液位計(jì)內(nèi)的液體。
在讀數(shù)前，把液位計(jì)導(dǎo)管內(nèi)的液化石油氣換掉，可以1)把導(dǎo)管內(nèi)的液化石油氣放掉，換人罐內(nèi)新的液體，但該法不安全；2)加一手搖泵，將導(dǎo)管內(nèi)的液化石油氣往回儲罐內(nèi)，再從罐內(nèi)放人新的液化石油氣，然后盡快讀取液位數(shù)據(jù)。
4加裝計(jì)量設(shè)備。
可考慮在儲罐頂部增設(shè)防爆型雷達(dá)測深系統(tǒng)，該法在舊罐上改造較難。
玻璃板直讀式液位計(jì)讀數(shù)難以讀準(zhǔn)，球形儲罐上的磁跟蹤鋼帶液位計(jì)讀數(shù)又如何？實(shí)際情況是，就所安裝的國產(chǎn)鋼帶液位計(jì)而言，很大一部分是失效的，這是因?yàn)椋菏紫?，制造技術(shù)和安裝質(zhì)量上存在問題，鋼帶很輕易被卡??；其次是其使用環(huán)境惡劣，在接卸液化石油氣船時(shí)，非凡是罐內(nèi)液位很低時(shí)，高速進(jìn)人儲罐的液化石油氣，在罐內(nèi)劇烈翻騰，使鋼帶液位計(jì)系統(tǒng)的浮筒及其導(dǎo)向鋼絲波動報(bào)大，有時(shí)會使磁吸頭脫落，無法計(jì)量，有的甚至使導(dǎo)向鋼絲脫鉤，并相互糾纏在一起，從而徹底失去計(jì)量作用；再者，即使鋼
帶液位計(jì)系統(tǒng)沒有問題，但不同組成的液化石油氣及不同的溫度下，其密度亦不同，致使液體對浮筒的浮力不同，從而影響了液位的顯示精度。
除液位計(jì)外，影響計(jì)量準(zhǔn)確性的另一個(gè)因素是儲罐內(nèi)氣液相的平均溫度，由于測溫棒伸入罐內(nèi)的長度有限，故測得的內(nèi)溫有時(shí)并不能反映平均溫度。
總之，相比之下，鋼帶液位計(jì)不如玻璃板直讀式液位計(jì)可靠，而選取恰當(dāng)?shù)淖x數(shù)時(shí)間能有效地克服環(huán)境因素造成的影響。格萊氏建議除液化石油氣球罐外，其它儲存輕質(zhì)液體的儲罐，當(dāng)設(shè)玻璃板液位計(jì)時(shí)，其讀數(shù)也應(yīng)引起注重。
|
